В суд обратилась сотрудница торгового учреждения 1984 года рождения.

Она просила взыскать с ответчика – дамы 1974 года рождения компенсацию морального вреда, указав, что ответчик ее избила.

Ответчик обратилась в суд со встречным иском, просила, напротив, взыскать компенсацию морального вреда с истца (ответчика по встречному иску).

Суд установил, что в августе 2024 года ответчик, будучи действующим сотрудником полиции, находясь в здании магазина в г. Шенкурске на почве личных неприязненных отношений нанесла побои С.

Причина конфликта, которую стороны не оспаривали, стара как мир.

Суд исследовал видеозапись, отразившую, как ответчик наносит удары, продолжает их наносить, усадив на диван соперницу, и удерживая ее, покидая помещение, бьет ее еще раз по голени, в то время как посягнувшая на крепость чужого брачного союза стремится всячески прикрыть себя от ударов.

Участницы конфликта обратились за медицинской помощью. У обеих зафиксированы повреждения, не образующие вреда здоровью.

За причиненный моральный вред сотрудник сферы торговли просила взыскать с ответчика 200000 рублей. Та, в свою очередь, просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 350000 рублей.

Примечательно, что стремившаяся покарать разлучницу является сотрудником органов власти, по результатам проверки привлечена к ответственности в виде строгого выговора.

При определении размера компенсации морального вреда подлежащего взысканию с ответчика суд принял во внимание тяжесть причиненных истцу физических и нравственных страданий, отсутствие доказательств степени причиненного вреда здоровью, а также наличие признаков аморального поведения истца, состоявшей с супругом ответчика в близких отношениях.

С учетом требований разумности и справедливости, суд взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда всего в размере 10000 рублей.

Действия истца (ответчика по встречному иску) суд расценил как необходимую оборону и отказал в удовлетворении встречных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

Решение суда не вступило в законную силу.

А мы, в свою очередь, напоминаем, что подобного рода публичные конфликты не способствуют выходу из кризиса, тем более кризиса личных взаимоотношений, но нередко порождают новые проблемы.